L'Avvocato Nicola Ricciardi esamina il tema degli avvisi di accertamento

Per un esame corretto del tema in oggetto, si deve in prima battuta tenere a mente quanto disposto dalla sentenza della Cass. S.u. 1966/14 secondo cui è principio immanente nel nostro ordinamento quello per cui la pretesa tributaria trova legittimità nella formazione procedimentalizzata di una "decisione partecipata" mediante la promozione del contraddittorio (che sostanzia il principio di leale collaborazione) tra amministrazione e contribuente (anche) nella "fase precontenziosa" o endoprocedimentale", al cui ordinato ed efficace sviluppo è funzionale il rispetto dell'obbligo di comunicazione degli atti imponibili.

Il diritto al contraddittorio, ossia il diritto del destinatario del provvedimento a essere sentito prima dell'emanazione di questo, realizza l'inalienabile diritto di difesa del cittadino, presidiato dall'art. 24 Cost., e il buon andamento dell'amministrazione, presidiato dall'art. 97 Cost.
Sulla necessità del diritto al contraddittorio vi è unanime giurisprudenza, sia di legittimità di merito: la risposta al quesito quindi parrebbe positiva anche se si deve precisare che, mentre sulla necessità del contraddittorio, come detto, la giurisprudenza è unanime, sulla necessità che lo stesso sia preventivo, i giudici di merito hanno mostrato maggiore tolleranza nei confronti dell'Ente Impositore ritenendo che il confronto tra le parti può avvenire anche successivamente alla notifica dell'avviso di accertamento.

L'Avvocato Nicola Ricciardi spiega cos'è la Voluntary Disclosure

Fra le attività fornite dai professionisti abilitati, ai fini dell'adesione dei propri clienti alla collaborazione volontaria (nota come voluntary disclosure), c'è l’assistenza nella compilazione del modello di adesione, approvato con provvedimento dell’Agenzia del 30 gennaio 2015.

I soggetti che aderiscono alla voluntary disclosure detta “internazionale”, devono compilare la sezione II del modello, dove deve essere indicata la consistenza del patrimonio detenuto all’estero. Inoltre va tenuta in conto la violazione della disciplina sul monitoraggio fiscale relativamente a tutti i periodi d’imposta per i quali, alla data di presentazione della richiesta, non sono scaduti i termini per l’accertamento o per la contestazione della violazione degli obblighi in materia di modulo RW.

Affidarsi a un avvocato per la voluntary disclosure

Ai fini dell’individuazione del valore delle attività estere da dichiarare in tali righi, il provvedimento dell'Agenzia delle Entrate del 18 dicembre 2013 n.151663 ha previsto che per l’individuazione del valore delle attività finanziarie devono essere adottati gli stessi criteri validi ai fini dell’IVAFE, per il quale il valore delle attività finanziarie è costituito dal valore di mercato, rilevato al termine di ciascun anno solare nel luogo in cui esse sono detenute, anche utilizzando la documentazione dell’intermediario estero di riferimento per le singole attività ovvero dell’impresa di assicurazione estera.

Alla prova dei fatti però, le banche estere di solito valorizzano il conto titoli dei propri clienti al valore di mercato, tanto che il costo storico può risultare un dato difficile da individuare.

La dichiarazione dei redditi si può modificare? L'Avvocato Nicola Ricciardi risponde

Un tema sempre di attualità è quello delle verifiche sulle dichiarazioni dei redditi, poiché il contribuente è consapevole di quanto un piccolo errore possa costare caro, perciò è utile sapere che è possibile ritrattare una dichiarazione se sono avvenuti dei cambiamenti al momento della verifica fiscale.

È quello che sostiene la sentenza n. 79/05/15, con la quale i Giudici della Commissione Tributaria Provinciale di Frosinone affermano che chi è sottoposto ad attività di verifica, mentre la stessa si svolge, può trovarsi a fornire dichiarazioni che non corrispondono poi al vero; tuttavia si può ritrattare con una specifica dichiarazione che può essere poi allegata agli atti di causa.

Quando si applica l'agevolazione fiscale del 55%? Risponde l'Avvocato Ricciardi

In questo articolo si parla delle condizioni necessarie all'applicazione del vantaggio fiscale del 55% nel caso di interventi per il risparmio energetico.
Questa agevolazione è destinata a chi esegua e sostenga la spesa dell'intervento, indipendentemente dalla categoria catastale dell'immobile, dal tipo di contribuente e dall'attività svolta, come previsto dall'art. 1 commi 344 e seguenti della legge 27 dicembre 2006, n. 296.

L'Avvocato Nicola Ricciardi prepara uno studio su un sistema fiscale più equo

In seguito all'approvazione della legge "Delega al Governo recante disposizioni per un sistema fiscale più equo, trasparente e orientato alla crescita" molti aspetti legati alla riscossione delle entrate locali sono cambiati, per questo un team di avvocati composto fra gli altri da Nicola Ricciardi, si è occupato di stilare un’appendice che illustra in cosa consistono le proroghe al sistema previgente e le nuove tasse locali.

Il Governo e il Parlamento hanno un anno di tempo per emanare i decreti di attuazione e uniformarsi ai principi illustrati nella legge. Nel lungo articolo su AteneoWeb, che rappresenta la prima parte dell'appendice, Ricciardi prende in esame l'iter dei provvedimenti che, nel corso degli ultimi anni, hanno modificato le norme sulla riscossione delle entrate locali.

Come considerare gli sconti negli accertamenti dei ricavi

L'Avvocato Nicola Ricciardi si occupa di tematiche inerenti al diritto tributario e recentemente ha spiegato in un articolo come valutare gli sconti praticati da un esercente sulla merce venduta e quindi calcolare correttamente i ricavi e le imposte dovute.

Secondo la sentenza 82/1/12 della Commissione Tributaria di primo grado di Trento la società contribuente, raggiunta da due avvisi di accertamento per due differenti annualità d'imposta, le somme effettivamente dovute al fisco vanno conteggiate calcolando gli sconti effettuati ottenendoli dal prezzo di vendita comprensivo di IVA.

Liquidazione dell'imposta, l'Avvocato Nicola Ricciardi spiega la normativa

Riguardo all’imposta di registro, è stata contestata al contribuente l'errata applicazione della normativa, così l' Amministrazione Finanziaria ha chiesto il recupero della differenza ma una sentenza della Commissione Tributaria di secondo grado di Bolzano spiega che l'avviso deve essere dettagliatamente motivato.

L'Avvocato Nicola Ricciardi rileva che il contribuente deve essere messo in grado di conoscere il fondamento della pretesa impositiva, un principio presente nello Statuto del Contribuente.